L'autismo da vaccino è un mito: la teoria che collega la vaccinazione all'autismo era una frode

Il mito sul legame tra vaccini e autismo esiste da molto tempo. È difficile credere che l'origine della teoria dell'autismo post-vaccinazione sia una falsa pubblicazione del 1998 sulla rivista scientifica The Lancet. L'autore di questo mito era un chirurgo sconosciuto, lo scienziato Dr. Andrew Wakefield.

Le cause dell'autismo non sono completamente comprese e di solito compare tra i 18 ei 24 mesi di età. Questa volta coincide con la somministrazione del vaccino MMR (morbillo, parotite e rosolia), quindi la falsa teoria di Wakefield sull'autismo post-vaccinazione può inizialmente sembrare plausibile. Oggi, dopo decine di studi che hanno verificato questa relazione, è stato finalmente confermato che non c'è più alcun dubbio che i vaccini non siano legati all'autismo.

Ascolta e impara di più sull'autismo. Questo è materiale dal ciclo ASCOLTARE BENE. Podcast con suggerimenti.

Per visualizzare questo video, abilitare JavaScript e prendere in considerazione l'aggiornamento a un browser Web che supporti il ​​video HTML5

Da dove viene il mito sul legame tra vaccini e autismo?

Allora, come si è diffuso il malinteso dell'autismo da vaccino, e perché gli oppositori del vaccino continuano a invocare questi falsi argomenti fino ad oggi?

Per tornare alla storia, torniamo al 1995, quando Andrew Wakefield della Royal Free Medical School di Londra iniziò a lavorare per dimostrare il legame tra il vaccino MMR e il morbo di Crohn. Già in questa fase, la ricerca di Wakefield è stata sponsorizzata dall'organizzazione JABS, che riunisce i genitori che vogliono citare in giudizio le aziende farmaceutiche per il risarcimento di malattie presumibilmente causate dai vaccini. Questo fatto è stato il primo segno che Wakefield stava cercando di conformare la sua ricerca a idee preconcette.

L'autismo è un disturbo dello sviluppo olistico che si manifesta con malfunzionamenti in tutte le aree dello sviluppo, incl. capacità di comunicazione compromesse e mancanza di interazione con la società.

Vaccino autismo come risultato di risultati di ricerca falsificati

I primi pazienti per lo studio sono stati indirizzati dalla stessa organizzazione sponsorizzante e la tesi sull'associazione delle vaccinazioni con la malattia di Crohn era pronta sette mesi prima che il primo bambino fosse sottoposto a qualsiasi test. Va notato che il gruppo sottoposto allo studio non era affidabile - solo 12 bambini sono stati testati in totale, di cui ben 5 hanno mostrato vari sintomi neurologici disturbanti e problemi di salute prima della vaccinazione, tra cui ritardo dello sviluppo.

Inoltre, Wakefield ha iniziato a falsificare le prove in una fase iniziale del lavoro. Ha travisato i fatti, ad esempio, la madre di uno dei bambini lo ha informato che i sintomi inquietanti nel bambino hanno iniziato a comparire 6 mesi dopo la vaccinazione e Wakefield ha scritto che era già successo 6 giorni dopo la vaccinazione. C'erano molte carenze deliberate simili nel suo lavoro. Wakefield ha detto, ad esempio, che 12 bambini avevano l'autismo, e in effetti solo uno di loro aveva l'autismo.

Soprattutto, Wakefield ha anche falsificato i risultati della sua ricerca: dopo aver esaminato campioni dall'intestino dei bambini, ha manipolato le descrizioni, ad esempio, un caso di assenza di lesioni, che ha descritto come "infiammazione non specifica". Qualche anno dopo, dopo un altro esame dei campioni, si è scoperto che tali affermazioni erano completamente infondate, in quanto non c'erano cambiamenti preoccupanti nei campioni prelevati.

Perché Wakefield non ha deciso di ripetere la ricerca sull'autismo da vaccino?

Quando il medico non è riuscito a stabilire un legame tra la vaccinazione e il morbo di Crohn nella sua ricerca, Wakefield ha modificato la sua ipotesi e ha annunciato di aver scoperto una nuova sindrome della malattia che collega la malattia intestinale all'autismo. Questa sindrome era, a suo avviso, causata dalla somministrazione del vaccino MMR.

La pubblicazione dell'articolo sulla prestigiosa rivista "The Lancet" ha suscitato l'interesse dei media e ha portato la popolarità di A. Wakefield tra i movimenti anti-vaccinazione. Wakefield, approfittando della fiducia minata nei vaccini disponibili al pubblico, pianificò di iniziare a produrre farmaci immunologici e un nuovo vaccino contro il morbillo, presumibilmente migliore. I piani aziendali di Wakefield fallirono perché non trovò sponsor. Da allora, il ricercatore ha iniziato a diffondere voci su una teoria del complotto secondo cui è stato fatto un tentativo per impedire le sue ulteriori pubblicazioni.

Nel corso del tempo, la comunità scientifica ha iniziato a scoprire la verità sulle contraffazioni di Wakefield sull'autismo da vaccino. È stato dimostrato che i test sono stati eseguiti in modo ingiusto e senza un adeguato controllo e le conclusioni erano false. Dopo molti anni, la confutazione delle tesi di Wakefield è stata supportata da una sentenza del tribunale che lo ha privato del suo diritto di esercitare per frode e violazione dell'etica professionale.

Wakefied è stato squalificato dalla professione di medico

A seguito del processo, al fine di prevenire la diffusione di false informazioni, la rivista The Lancet ha deciso di rimuovere la falsa pubblicazione dai suoi archivi. La causa è durata molti anni e, nonostante la frode provata, la pubblicazione di Wakefield per molto tempo ha avuto l'effetto di minare la fiducia nei vaccini.

Wakefield non ha mai scelto di ripetere la sua ricerca nonostante avesse ricevuto sovvenzioni. Inoltre non ha mai affrontato nessuna delle accuse. La sua ricerca è stata ripetuta molte volte da molti scienziati in tutto il mondo. Nessuna delle fonti affidabili ha mai confermato la sua teoria.

Importante

A causa della lunghezza del processo e della risposta tardiva di The Lancet, il mito del vaccino contro l'autismo è continuato per molti anni. Forse è per questo che, nonostante la completa confutazione delle tesi di Wakefield, il mito che ha creato sui pericoli della vaccinazione permane fino ad oggi.

Articolo consigliato:

www.zaszczsiewiedza.pl